麻豆传媒映画中的林予曦|麻豆传媒直播app下载破解版|md2.pub麻豆传媒官网|md3.pud 麻豆传媒映画app|麻豆传媒md0044在线播放|巨乳美乳在线观看|在线 swag|麻豆短视频传媒网站|www51吃瓜网|色五月在线视频,欧美精品无专区在线,91制片厂安卓免费下载,快乐激情五月天

您的位置: 首頁 >專家觀點(diǎn)>詳細(xì)內(nèi)容

專家觀點(diǎn)

現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展評判的四個(gè)維度

來源: 發(fā)布時(shí)間:2021-11-02 18:00:14 瀏覽次數(shù): 【字體:



進(jìn)入新時(shí)代,,“高質(zhì)量發(fā)展”成為高頻詞,、主旋律,。在我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)為高質(zhì)量發(fā)展階段的大背景下,,作為國民教育體系中與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展聯(lián)系最直接,、最密切的教育類型,職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展越來越受到全社會的普遍關(guān)注和各級政府及教育主管部門的高度重視,。近日,,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,,對貫徹落實(shí)全國職業(yè)教育大會精神、推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,,提出了綱領(lǐng)性的指導(dǎo)意見,。

職業(yè)教育發(fā)展的“高質(zhì)量”體現(xiàn)在哪里、如何去評判,?弄清這個(gè)問題,,是推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。眾所周知,,職業(yè)教育區(qū)別于普通教育的顯著特點(diǎn),,一是職教辦學(xué)的投入較大,受到誤導(dǎo)之后“掉頭”困難、“學(xué)費(fèi)”較貴,;二是職教辦學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展聯(lián)系密切,,一旦走了“彎路”會有很長周期的負(fù)面影響和“善后”困難。所以,,認(rèn)真務(wù)實(shí)地研制科學(xué)的質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),,便成當(dāng)務(wù)之急和治本之舉。多年來,,許多專家學(xué)者對此進(jìn)行了大量研究,,形成了比較系統(tǒng)的研究成果。但是,,從提高認(rèn)知和實(shí)踐效果的角度來看,,這些體系化的職教質(zhì)量評價(jià),牽涉到方方面面,、繁枝細(xì)節(jié),,容易讓主干思想湮沒于龐雜的具體條款之中,我們有必要對其進(jìn)行抽絲剝繭,、提綱挈領(lǐng),,通過梳理幾大評價(jià)維度,讓職業(yè)教育“高質(zhì)量”發(fā)展的思路方向更加明晰,、實(shí)踐操作更加聚焦,。

一是堅(jiān)持德育首位,擦亮立德樹人風(fēng)向標(biāo),。德育是思想品德教育的簡稱,,居“五育”之首,內(nèi)容包括愛國主義教育,、理想教育,、集體主義教育、勞動(dòng)教育,、人道主義與社會公德教育,、自覺紀(jì)律教育、民主與法制觀念教育,、科學(xué)世界觀和人生觀教育,、心理健康教育等諸多方面。德育的有效開展,,對于培養(yǎng)優(yōu)秀的社會主義建設(shè)者和接班人至關(guān)重要?,F(xiàn)實(shí)中,職業(yè)教育具有“半壁江山”的規(guī)模和地位,,畢業(yè)生將成為經(jīng)濟(jì)建設(shè),、社會發(fā)展和科技創(chuàng)新的主力軍,,但職校學(xué)生的文化基礎(chǔ)和綜合素養(yǎng)卻相對較弱,因而在職業(yè)院校中強(qiáng)化德育非常重要且十分必要,。以德立身,、以藝立業(yè)是基本要求,德技(藝)雙馨是理想目標(biāo),。職業(yè)院校必須貫徹“先育成人,,后教成才;先立信仰,,后樹教養(yǎng),;先修品行,后練技能”的辦學(xué)思想,,把立德樹人放在首位,。與其相對應(yīng),評判職業(yè)院校是否“高質(zhì)量”發(fā)展,,德育工作的成效應(yīng)該是重要考量指標(biāo),。評判的依據(jù)不僅要查教育過程的“痕跡”,而且要看畢業(yè)生的德行,,更要評價(jià)校風(fēng)校紀(jì)是否風(fēng)清氣正積極向上,。

二是堅(jiān)持面向人人,夯實(shí)人人出彩基本盤,。職業(yè)院校的生源質(zhì)量相對較差,,整體推進(jìn)、齊步提升比較困難,,很容易讓辦學(xué)者產(chǎn)生“抓大放小”“抓好放差”的想法,。職業(yè)教育雖然廣受重視,畢業(yè)生就業(yè)率也居高不下,,但卻始終難以擺脫“叫好不叫座”的尷尬,。為了增加社會吸引力、擴(kuò)大辦學(xué)影響力,,一些職業(yè)院校不約而同地把希望寄托在狠抓技能大賽和高考升學(xué)上,,不惜集聚全校70%以上的師資、設(shè)備等優(yōu)質(zhì)資源,,為僅占30%不到的少數(shù)學(xué)生服務(wù),,全力訓(xùn)練打造技能大賽選手、重點(diǎn)舉辦高考升學(xué)班,,期待這些學(xué)生能夠在高考和技能大賽中一鳴驚人,為學(xué)校增光添彩,。結(jié)果,,往往是成就了極少數(shù),,卻放棄了大多數(shù),顯然有違“面向人人”成就“人人出彩”,、“培養(yǎng)數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才”的職教辦學(xué)宗旨,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正,以維護(hù)絕大多數(shù)學(xué)生平等接受職業(yè)教育的合法權(quán)益,。此外,,在職業(yè)院校“百萬擴(kuò)招”和生源越來越多元的新形勢下,,如何創(chuàng)新教育教學(xué)與管理,,以讓所有學(xué)生獲得滿意教育,亦應(yīng)是職業(yè)院校辦學(xué)“高質(zhì)量”的重要體現(xiàn),。

三是堅(jiān)持服務(wù)區(qū)域,,筑牢職教辦學(xué)生命線。職業(yè)教育具有高度的開放性,、實(shí)踐性,、社會性、公益性,,是與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技,、社會進(jìn)步聯(lián)系最為緊密的教育類型。職業(yè)院校培養(yǎng)的高技能人才是企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵命脈,,更是區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展的戰(zhàn)略引擎,。職業(yè)教育發(fā)展了,大批高素質(zhì)的技能型人才充實(shí)企業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍,,使一線產(chǎn)業(yè)工人的整體素質(zhì)得到普遍提高,,讓高科技項(xiàng)目順利落地,從而促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量提高,、加快企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,;發(fā)展壯大后的企業(yè),再進(jìn)一步反哺職業(yè)教育,,從而使職業(yè)教育獲得健康發(fā)展,,最終實(shí)現(xiàn)“雙贏”。這種良性循環(huán),,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的必由之路,。所以,從戰(zhàn)略上講,,職教辦學(xué)必須立足本地,、服務(wù)區(qū)域,為地方企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,尤其是傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè),、中小微型企業(yè),,提供技術(shù)改造、產(chǎn)品升級換代,、經(jīng)營管理咨詢,、技術(shù)工人培訓(xùn)等服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)校企雙向支持,、相互合作,、共同促進(jìn)。三流的職教依賴經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,二流的職教服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,一流的職教引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。評判職業(yè)教育發(fā)展質(zhì)量的高低,,不僅要看專業(yè)與產(chǎn)業(yè)的吻合度,,更要看企業(yè)對院校的依存度,只有做到“當(dāng)?shù)仉x不開”,,才能算作“高質(zhì)量”的職業(yè)教育,。

四是堅(jiān)持靶向績效,提升職教投入產(chǎn)出比,。近幾年,,職業(yè)院校“排行榜”名目繁多,,諸如“最美校園”“科研實(shí)力”“師資隊(duì)伍”“核心論文”“校企合作”“經(jīng)費(fèi)預(yù)算”等百強(qiáng)排名,,琳瑯滿目不一而足,唯獨(dú)不見“投入產(chǎn)出比”排名,?!巴度氘a(chǎn)出比”排名的缺失,一方面反映職業(yè)院校普遍缺乏“成本”意識,、“經(jīng)營”意識,,另一方面也凸顯評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)長期缺乏“績效”意識、“激勵(lì)”機(jī)制,。綜合導(dǎo)致體制內(nèi)的職業(yè)院校在竭力爭取政府財(cái)政“生均撥款”越多越好的同時(shí),,又“不惜一切代價(jià)”盲目引進(jìn)博士等高端人才,大搞人才“內(nèi)卷”競爭,,完全不考慮人才資源浪費(fèi),;而一些政府和教育行政管理部門往往過多關(guān)注一些顯性的單項(xiàng)成績,而忽略這些成績背后的巨額投入和人均成績或“萬元投入產(chǎn)出比”,。2015年11月9日,,財(cái)政部、教育部,、人力資源和社會保障部曾聯(lián)合頒發(fā)《關(guān)于建立完善中等職業(yè)學(xué)校生均撥款制度的指導(dǎo)意見》,,提出“在體現(xiàn)公平的基礎(chǔ)上,,積極探索分類支持,對不同地區(qū),、不同專業(yè)、不同規(guī)模,、不同效益的中職學(xué)校實(shí)行差異化撥款,,促進(jìn)辦學(xué)水平整體提高和持續(xù)發(fā)展”。這一政策創(chuàng)新,,應(yīng)當(dāng)成為推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的利器,,科學(xué)引導(dǎo)職業(yè)院校靶向績效內(nèi)涵發(fā)展。(王壽斌)




終審:教學(xué)質(zhì)量研究中心
分享到:
【打印正文】