一季度第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.6%,，創(chuàng)歷史新高,。“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),，關(guān)鍵在于加快服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型改革,。”中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林指出,，高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)逐步取代附加值相對(duì)較低的傳統(tǒng)工業(yè),，不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體由工業(yè)化中后期走向工業(yè)化后期的客觀趨勢(shì)，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體成功跨越“中等收入陷阱”,，邁向高收入國(guó)家的必由之路,。

縱向比：速度較快但效率偏低

    【數(shù)據(jù)】21世紀(jì)前10年，服務(wù)業(yè)占GDP的比重徘徊在40%左右,；2013年這一比重增加到了46.1%,，首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)2.2個(gè)百分點(diǎn)。

    從十余年的數(shù)據(jù)變化可以看出,，各地服務(wù)業(yè)正在加快發(fā)展,。“2008—2014年,，在國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化的背景下,，我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值依然保持快速增長(zhǎng)，從13.1萬(wàn)億元提高到30.7萬(wàn)億元,，擴(kuò)大了2.3倍,，在規(guī)模上實(shí)現(xiàn)倍增?！边t福林說(shuō),。“十三五”期間如果服務(wù)業(yè)發(fā)展仍保持這個(gè)速度,，或者略低一點(diǎn),，即年均增速達(dá)到8%~9%，估計(jì)到2020年服務(wù)業(yè)的規(guī)模將達(dá)到47.3萬(wàn)億~51.1萬(wàn)億元,。

    “量”僅僅是一個(gè)方面,，“質(zhì)”的提高更顯重要。一是要破解結(jié)構(gòu)難題,，從中西部部分地區(qū)看,，服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)中,，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)仍顯乏力,。二是要縮小地區(qū)差距,。從北上廣看，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)已經(jīng)悄然改變,，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),、高附加值服務(wù)業(yè)正在成為增長(zhǎng)新動(dòng)力。但在很多中西部地區(qū),，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低仍表現(xiàn)突出,。三是要提高走出去的實(shí)力。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要以旅游,、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)性行業(yè)為主,，而在資本密集型、知識(shí)密集型服務(wù)方面則較為薄弱,。

橫向比：與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距

    【數(shù)據(jù)】盡管我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過(guò)51%,，但仍低于發(fā)達(dá)國(guó)家2000年70.1%的平均水平。2013年,，印度,、巴西和俄羅斯的服務(wù)業(yè)占比分別為57%、69.3%和60.3%,。

    與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然滯后，其中又以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為甚,。數(shù)據(jù)顯示,，發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重已高達(dá)50%以上，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),；而我國(guó)這一比重卻僅為15%,。

    遲福林指出，發(fā)達(dá)國(guó)家有兩個(gè)70%值得關(guān)注：一是服務(wù)業(yè)占比在70%左右,；二是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重達(dá)到70%左右,。實(shí)現(xiàn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵是加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。通過(guò)工業(yè)與服務(wù)業(yè)的深度融合,，推動(dòng)制造業(yè)的全球化,、信息化、服務(wù)化進(jìn)程,。

    中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)夏杰長(zhǎng)指出,，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)的多個(gè)環(huán)節(jié),，是全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn),，是“微笑曲線”價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)?！暗壳?，我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還比較落后,，對(duì)制造業(yè)升級(jí)的作用還很有限?！毕慕荛L(zhǎng)強(qiáng)調(diào),。

長(zhǎng)遠(yuǎn)看：提高服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的支撐力

    【數(shù)據(jù)】2002—2012年，美國(guó)制造業(yè)中的服務(wù)職位比率從29.8%增至32.6%,，直接從事產(chǎn)品制造的職位比率從2002年的54.5%降為2012年的52.9%,。

    2008年國(guó)際金融危機(jī)后，歐美國(guó)家則先后啟動(dòng)“再工業(yè)化”進(jìn)程,。相關(guān)專家表示,，“再工業(yè)化”表面上看是增加就業(yè)，深層次原因是通過(guò)發(fā)展本國(guó)的高端制造業(yè)來(lái)強(qiáng)化本國(guó)的高級(jí)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),。

    “我們要堅(jiān)持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng),。”夏杰長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),，雙輪驅(qū)動(dòng)并不意味著國(guó)家對(duì)其各自用力50%,，而是要努力實(shí)現(xiàn)二者融合與互動(dòng)發(fā)展，基本途徑是在制造業(yè)中注入更多更高質(zhì)量的服務(wù)元素,。

    在這方面,，京滬已走在前面——今年一季度，北京市第三產(chǎn)業(yè)同比增長(zhǎng)7.2%,金融,、信息,、科技服務(wù)業(yè)等高端行業(yè)增加值合計(jì)占北京經(jīng)濟(jì)總量的37.2%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.9個(gè)百分點(diǎn),。而上海則用了6年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值從28.9%到38.6%的躍升,。